Raro
URGENTE
- El RIGI, una herramienta que ya suma promesas de inversión por US$ 78.000 millones
- Ricardo Arjona y un nuevo récord en Buenos Aires: suma una fecha más en su serie de shows en el Movistar Arena
- «Anna fue una NN por cuatro meses»: Ricardo Biasotti recordó el inicio de su conflicto con Andrea del Boca por su hija
- Los 18 mejores meses y una fábrica cerrada que no cierra
- Fuerte choque de un colectivo y un auto en 9 de Julio y Santa Fe: hay al menos cinco heridos
Abogados reclaman al Gobierno incluir candidatos a las vacantes en la Justicia para las extraordinarias
Escuchar esta noticia
Powered by Evolucion Streaming
x1
El presidente del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, Ricardo Gil Lavedra, hizo pública este miércoles su preocupación dado que no se incluyó en el temario de sesiones extraordinarias del Congreso de la Nación, convocadas a través del decreto n° 24/2026, el tratamiento de acuerdos para la designación de jueces y juezas.
El silencio del Poder Ejecutivo ante el reclamo por los pliegos para ocupar 153 juzgados federales, 37 fiscalías y 45 defensorías públicas, canalizado por la vía administrativa desde septiembre del año pasado por el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, la Asociación de Abogados y Abogadas de Buenos (AABA) y la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), motivó que cerca de finalizar la feria judicial, se insista mediante un pronto despacho.
En este sentido, sostuvo que el “Ejecutivo debe cumplir con su obligación constitucional y remitir los pliegos pertinentes al Senado de la Nación para su tratamiento”, e insistió en que “la cantidad de vacantes judiciales pone en serio riesgo la normal prestación del servicio de justicia”. La vacancia en cargos clave en la Justicia Nacional y Federal ronda el 37%.
Desde la colegiatura y las instituciones que solicitan «la cobertura urgente de las vacantes sostienen que la parálisis en los nombramientos perjudica de manera directa al conjunto de la sociedad, ya que la falta de jueces impide la normal tramitación de causas y la emisión oportuna de sentencias, fundamentando la petición como parte del compromiso de la institucionalidad, la independencia del Poder Judicial y el cumplimiento de las obligaciones constitucionales que garantizan la República».
“La situación es de una enorme gravedad para la administración de justicia, es preciso tener presente que se está obstaculizando arbitrariamente la posibilidad de que la ciudadanía acceda a la justicia en procura de la tutela de sus derechos”, concluyó Gil Lavedra.
Gracias por calificar! Ahora puedes decirle al mundo como se siente a traves de los medios sociales.
Compartir en Twitter
y en Facebook.
Lo que acabo de ver es..
- Asqueroso
- Divertido
- Interesante
- Emotivo
- Increible
«Una provocación»: indignación en Chile por la inclusión de dos ex abogados de Augusto Pinochet en el futuro gabinete de José Antonio Kast
Fallout – Temporada 2, capítulo 6 en Prime Video: cuándo sale, a qué hora se estrena y de qué tratará el nuevo episodio
Artículos relacionados
Más en esta categoría
Déjanos tu comentario
ESPACIO PUBLICITARIO
ESPACIO PUBLICITARIO
TECNOLOGÍA
▶ Escuchar esta noticia Powered by Evolucion Streaming x1 Tras la muerte de un hombre en China, ocurrida el año pasado en un accidente de tránsito, su familia decidió contratar a un equipo...
ESPACIO PUBLICITARIO
Encuestas
Cargando ...